Alfavita Newsroom Γράψαμε σε προηγούμενο άρθρο μας ότι η «αριστεία» στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών (Ι.Κ.Υ.) φαίνεται να μην κρίνεται τόσο με τα προσόντα, τις δεξιότητες και τους τίτλους σπουδών, αλλά κυρίως με τη διαδικασία της προσωπικής συνέντευξης καθώς υπάρχουν φαινόμενα αποκλεισμού ακριβώς με το εργαλείο της συνέντευξης.
Αφορμή μας είχαν δώσει για το παραπάνω διάφορα συμβάντα που απαριθμήσαμε και τελευταίο από αυτά ο αποκλεισμός του υποψήφιου κ. Γιώργου Κόσυβα, που ήρθε πρώτος και με διαφορά στον πίνακα των τυπικών προσόντων. Ωστόσο με το "εργαλείο" της συνέντευξης, δεν κρίθηκε άξιος για τη θέση του Γενικού Διευθυντή (ΓΔ) του ΙΚΥ (όλα τα στοιχεία είναι στη διάθεση του alfavita.gr).
Εντύπωση μας έκανε ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος δεν ήταν η πρώτη φορά που παρακάμφθηκε καθώς «κόπηκε», περίεργα, και σε μια προηγούμενη προκήρυξη για την ίδια θέση.
Περίπου 2 χρόνια πριν, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμ. πρωτ. 6352/24-03-2022 προκήρυξης με 24 δεκτές αιτήσεις, κατά τη συνέντευξη ο κ. Γιώργος Κόσυβας έλαβε 170/300 μόρια δηλ. το 57% και στον τελικό πίνακα φθίνουσας κατάταξης κατέλαβε την 4η θέση. Ωστόσο, η πρώτη επιλεγείσα παραιτήθηκε δημοσιοποιώντας σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του ΙΚΥ και οι δύο επόμενοι στον πίνακα κατάταξης δεν αποδέχθηκαν τη θέση ευθύνης. Και ενώ κανονικά θα μπορούσε να αναλάβει ο κ. Γιώργος Κόσυβας ως 4ος στη σειρά η διαδικασία διακόπηκε για ανεξήγητους λόγους και ο τελικός πίνακας εγκαταλείφθηκε ενώ ήταν τριετούς διάρκειας.
Έτσι αποκλείστηκε για μια ακόμη φορά ο ανεπιθύμητος υποψήφιος Γιώργος Κόσυβας.
Όμως πέρα από το "θαυματουργό εργαλείο" της συνέντευξης φαίνεται ότι υπήρξε και άλλος τρόπος παράκαμψης του κ. Γιώργου Κόσυβα.
Στο πλαίσιο της υπ’ αριθμ. πρωτ. 22900/09-11-2023 (ΑΔΑ: 64ΔΨ46ΝΚΠΔ-5Δ9) προκήρυξης για την πλήρωση της θέσης του Γενικού Διευθυντή του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών, μετά την πραγματοποίηση των συνεντεύξεων αναρτήθηκε μόνο το όνομα «επικρατέστερου» (7η/29.02.2024 Συνεδρία ΑΠ 2224/29-2-2024).
Στο πλαίσιο της προαναφερόμενης προκήρυξης θα σταθούμε μόνο στα μετρήσιμα μόρια του «επικρατέστερου» της κατηγορίας V.2. Τα μόριά του της κατηγορίας αυτής ήταν 308 και κατανέμονται σε δύο διακριτές υποκατηγορίες: εργασιακή εμπειρία και άσκηση καθηκόντων ευθύνης.
Αν ο υποψήφιος έχει λάβει όλα τα μόρια εργασιακής εμπειρίας (120), τότε τα υπόλοιπα 188 μόρια προέρχονται από την άσκηση καθηκόντων ευθύνης. Με δεδομένο ότι ο εν λόγω υποψήφιος είναι εκπαιδευτικός της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και υπηρέτησε μόνον ως Διευθυντής Δημοτικού Σχολείου προκύπτει ότι το ΔΣ του ΙΚΥ του πρόσθεσε 94 μόρια, τα οποία δεν δικαιούται. Αυτό προκύπτει άμεσα από την προκήρυξη του ΙΚΥ. Για την κατηγορία V2 αναφέρει συγκεκριμένα:
V2) Η εργασιακή εμπειρία και η άσκηση καθηκόντων ευθύνης μοριοδοτούνται και υπολογίζονται ως εξής: α) […] β) Ένα (1) μόριο για κάθε πλήρη μήνα πραγματικής άσκησης καθηκόντων ευθύνης επιπέδου Προϊσταμένου Τμήματος και δύο (2) μόρια για κάθε πλήρη μήνα πραγματικής άσκησης καθηκόντων ευθύνης επιπέδου Προϊσταμένου Διεύθυνσης, Γενικής Διεύθυνσης και Υπηρεσιακού Γραμματέα και έως δέκα έτη, ήτοι 120 μήνες.
Από την προηγούμενη διατύπωση δεν συνάγεται ότι ένας πρώην Διευθυντής Δημοτικού Σχολείου δικαιούται δύο (2) μόρια τον μήνα. Το ΔΣ του ΙΚΥ λανθασμένα και καταχρηστικά του αναγνώρισε δύο (2) μόρια τον μήνα προσαυξάνοντας τεχνηέντως κατά 94 τα μόριά του, κάτι το οποίο δεν συνάδει με τη θέση ευθύνης που κατείχε.
Μόνον αν ο «επικρατέστερος» υποψήφιος είχε θητεύσει σε θέση ευθύνης επιπέδου Προϊσταμένου Διεύθυνσης, Γενικής Διεύθυνσης και Υπηρεσιακού Γραμματέα δικαιούται τα 188 μόρια. Υπηρέτησε σε τέτοια θέση; Προσκόμισε σχετική βεβαίωση; Όλα αυτά θα επιβεβαιωθούν πλήρως με τη χορήγηση από το ΙΚΥ των αντίστοιχων εγγράφων του υποψηφίου.
Τα χαριστικά μόρια ευνόησαν υπέρμετρα τον συγκεκριμένο υποψήφιο. Επιπλέον, με τη βαθμολογία της συνέντευξης, από τη δεύτερη θέση (των αντικειμενικών μορίων) σκαρφάλωσε στην πρώτη θέση και κρίθηκε «επικρατέστερος». Είναι φανερό ότι το τελικό αποτέλεσμα είναι προϊόν αυθαίρετης και ευνοιοκρατικής κρίσης.
Τέλος, ο τελικός πίνακας κατάταξης των υποψηφίων δεν αναρτήθηκε ποτέ δημόσια στην ιστοσελίδα του ΙΚΥ. Κανένας πίνακας δεν κυρώθηκε από τον Υπουργό Παιδείας. Δεν ανακοινώθηκαν τα ονόματα των υποψηφίων σε καμία φάση της διαδικασίας, παρότι στις επιλογές μέσω ΑΣΕΠ όλοι οι υποψήφιοι γνωρίζουν τους συνυποψήφιους και την επιμέρους βαθμολογία τους, συγκρίνονται μεταξύ τους, γεγονός που καθιστά τη διαδικασία διαφανή.
Αξιότιμε κ. Υπουργέ η πρόταση που έχει υποβάλει το ΔΣ του ΙΚΥ για τη θέση του Γενικού Διευθυντή θεωρούμε ότι στερείται νομιμότητας. Θα την νομιμοποιήσετε με την υπογραφή τοποθέτησης;
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
ΕΛΜΕΠΑ: Το κορυφαίο πρόγραμμα Ειδικής Αγωγής στην Ελλάδα για διπλή μοριοδότηση
Το 1ο στην Ελλάδα Πρόγραμμα επιμόρφωσης Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς με Πιστοποιητικό
ΑΣΕΠ: Η πιο Εύκολη Πιστοποίηση Αγγλικών για μόρια σε 2 ημέρες (δίνεις από το σπίτι σου με 95 ευρώ)
Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 18/11
ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ - ΓΑΛΛΙΚΩΝ - ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ
2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη
