Στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης της Βουλής βρέθηκε σήμερα το άρθρο 16, με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ να παρουσιάζουν συγκλίσεις όσον αφορά τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων.
Ανάμεσα σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πάντως, διατηρείται μια βασική διαφωνία, καθώς η κυβερνητική παράταξη επιδιώκει το άνοιγμα του άρθρου και σε ιδιωτικά ιδρύματα, ενώ το ΠΑΣΟΚ συναινεί αποκλειστικά για μη κρατικά, θέτοντας ως απαράβατο όρο τη ρητή συνταγματική κατοχύρωση του μη κερδοσκοπικού τους χαρακτήρα.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας
Κατά την τοποθέτησή του, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, σημείωσε «η Νέα Δημοκρατία προτείνει την αναθεώρηση του άρθρου 16 Σ. στην κατεύθυνση της συνύπαρξης Δημοσίων και Ιδιωτικών ή Μη Κρατικών Μη Κερδοσκοπικών Πανεπιστημίων που θα ονομάζονται Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης».
Ο ίδιος, φέρνοντας ως παράδειγμα την Κύπρο, η οποία αποκομίζει το 6% του ΑΕΠ της από την τριτοβάθμια εκπαίδευση, υπογράμμισε πως η Ελλάδα παραμένει αποκλεισμένη από τη συγκεκριμένη αγορά εξαιτίας μιας «τραγικής ιδεοληψίας κάποιων πολιτικών δυνάμεων ή ξεπερασμένων συντεχνιακών κατεστημένων που συναποτελούν τη δικτατορία των μετριοτήτων».
Οι όροι του ΠΑΣΟΚ για τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, η ειδική εισηγήτρια Νάντια Γιαννακοπούλου εμφανίστηκε θετική απέναντι στα μη κρατικά ΑΕΙ, ασκώντας όμως κριτική στην κυβερνητική πρόταση. Όπως εξήγησε, το σχέδιο της κυβέρνησης κάνει λόγο για ανώτατη εκπαίδευση από νομικά πρόσωπα που δύναται να έχουν «δημόσιο ή ιδιωτικό χαρακτήρα», θέτοντας ως μοναδική δικλείδα τη «διασφάλιση υψηλού επιπέδου των παρεχόμενων σπουδών», χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνει τον όρο «μη κερδοσκοπικός».
Σύμφωνα με την ίδια, η συγκεκριμένη παράλειψη «ανοίγει διάπλατα την πόρτα στο κερδοσκοπικό, επιχειρηματικό πανεπιστήμιο, χωρίς κατοχύρωση κοινωνικής αποστολής, χωρίς πιστοποίηση και εποπτεία από ανεξάρτητη αρχή, χωρίς καμία εγγύηση προσβασιμότητας».
Για τον λόγο αυτό, πρότεινε αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης, εποπτεία από ανεξάρτητη αρχή και συνταγματική διασφάλιση του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Παρ' όλα αυτά, και παρά τη σχετική εγγύτητα των θέσεων, το ΠΑΣΟΚ εμμένει στην τακτική του να μην υπερψηφίσει κανένα από τα προτεινόμενα άρθρα κατά την παρούσα, προτείνουσα Βουλή.
Οι θέσεις της αντιπολίτευσης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση
Ρητά αντίθετος με την αναθεώρηση δήλωσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, ξεκαθαρίζοντας πως το κόμμα του μιλά «για δημόσιο πανεπιστήμιο και όχι κρατικό», ενώ κατηγόρησε την πλειοψηφία ότι με το νομοθέτημά της «μετονομάστηκαν τα πρώην κολλέγια σε ιδιωτικά ΑΕΙ». Μάλιστα, ολοκλήρωσε την παρέμβασή του αναγιγνώσκοντας το ποίημα του Ζοσέ Σαραμάγκου «Ας ιδιωτικοποιηθεί το όνειρο», το οποίο καταλήγει με τον στίχο «ιδιωτικοποιήστε στο φινάλε και την@@@ τη μάνα που σας γέννησε».
Από την πλευρά του ΚΚΕ, η βουλευτής Αφροδίτη Κτενά υποστήριξε ότι «η κατά τεκμήριο υψηλή ποιότητα των ελληνικών ΑΕΙ οφείλεται στον δημόσιο χαρακτήρα τους», καταγγέλλοντας την εμπορευματοποίηση της παιδείας, ενώ ο ανεξάρτητος βουλευτής Νάσος Ηλιόπουλος έκανε λόγο για «χυδαία κλωνοποίηση του αγγλοσαξονικού συστήματος στη βαλκανική εκδοχή».
Αρνητική στάση κράτησε και το κόμμα ΝΙΚΗ, με τον Γιώργο Ρούντα να δηλώνει ότι η παράταξή του «υποστηρίζει τον δημόσιο και μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης».
Στον αντίποδα, ο Στέλιος Φωτόπουλος εκ μέρους της Ελληνικής Λύσης τοποθετήθηκε υπέρ, σημειώνοντας «η πρότασή μας είναι η παράλληλη λειτουργία δημοσίων και ιδιωτικών ΑΕΙ με ταυτόχρονη κατάργηση των ψυχοφθόρων πανελλαδικών εξετάσεων»
