Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του ειδησεογραφικού οργανισμού Axios, στενοί σύμμαχοι του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ από το κίνημα MAGA εξετάζουν και συζητούν ανοιχτά την προσφυγή σε ακραία, έκτακτα μέτρα -περιλαμβανομένης της επιβολής στρατιωτικού νόμου- στην περίπτωση που θεωρήσουν ότι οι επικείμενες ενδιάμεσες εκλογές υποστούν νοθεία.
Παρά το γεγονός ότι δεν υφίστανται στοιχεία που να τεκμηριώνουν κινδύνους αλλοίωσης του αποτελέσματος, ενώ παράλληλα οι προτεινόμενες ενέργειες υπερβαίνουν τις συνταγματικές εξουσίες του Αμερικανού προέδρου, η στενή σχέση ορισμένων εκ των πρωταγωνιστών της συζήτησης με τον Λευκό Οίκο προκαλεί έντονο προβληματισμό.
Οι επαφές του Λευκού Οίκου και το σχέδιο κατάσχεσης των ψηφοδελτίων
Κομβικό πρόσωπο στην κινητικότητα αυτή αποτελεί η Τίνα Πίτερς, εξέχον στέλεχος του MAGA με ενεργή εμπλοκή σε θέματα εκλογικών διαδικασιών. Η Πίτερς, η οποία καταδικάστηκε το 2024 για παραβίαση εκλογικού εξοπλισμού και αποφυλακίστηκε φέτος μετά από ελάφρυνση της ποινής της από τον Δημοκρατικό κυβερνήτη του Κολοράντο, Τζάρεντ Πόλις, είχε διαδοχικές συναντήσεις με τον Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο, τόσο στα τέλη Ιουνίου όσο και πρόσφατα.
Σε διαδικτυακή τηλεδιάσκεψη που μεταδόθηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου μέσω της πλατφόρμας Rumble, στελέχη του MAGA προειδοποίησαν για πιθανές εκτεταμένες παραβιάσεις της εκλογικής ασφάλειας. Ο Πίτερ Τίκτιν, δικηγόρος της Πίτερς και προσωπικός φίλος του Τραμπ, υποστήριξε ανοιχτά ότι θα έπρεπε να επιβληθεί στρατιωτικός νόμος σε περίπτωση «νοθευμένης αναμέτρησης». Σε διευκρινίσεις του στο Axios, πρόσθεσε ότι πιθανότατα θα χρειαζόταν κατάσχεση ψηφοδελτίων και εκλογικού εξοπλισμού για να διαλευκανθεί η υπόθεση.
Παράλληλα, προτάθηκε από άλλα στελέχη, όπως ο Γκρέγκορι Στένστρομ, η επίκληση του Νόμου περί Εθνικών Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης (National Emergencies Act), με σκοπό την αναστολή της εκλογικής διαδικασίας ή την υποχρεωτική αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής της. Το σχέδιο της Πίτερς εστιάζει στην πλήρη κατάργηση των μηχανημάτων και τη μετάβαση σε χειρόγραφα χάρτινα ψηφοδέλτια με χειροκίνητη επανακαταμέτρηση.
Τι προνοεί το αμερικανικό Σύνταγμα: Τα νομικά όρια της προεδρικής εξουσίας
Νομικοί αναλυτές ξεκαθαρίζουν ότι οι επικαλούμενες έκτακτες εξουσίες δεν παρέχουν απεριόριστη δικαιοδοσία στον πρόεδρο. Όπως επισημαίνει ο Ντέρεκ Τίσλερ, νομικός σύμβουλος του Brennan Center, ο εκάστοτε ένοικος του Λευκού Οίκου δεσμεύεται αυστηρά από το Σύνταγμα και τις νομοθετικές πράξεις του Κογκρέσου:
- Χρονοδιάγραμμα εκλογών: Η ημερομηνία των ομοσπονδιακών εκλογών καθορίζεται αποκλειστικά από το Κογκρέσο. Ο πρόεδρος δεν διαθέτει δικαίωμα μονομερούς αναβολής.
- Εκλογικά συστήματα: Η επιλογή των συστημάτων και η διαδικασία καταμέτρησης ανήκουν στη δικαιοδοσία της κάθε πολιτείας. Δεν υφίσταται δυνατότητα επιβολής πανεθνικής χειροκίνητης καταμέτρησης με προεδρικό διάταγμα.
- Στρατιωτικός νόμος: Η επιβολή στρατιωτικού νόμου δεν εξουσιοδοτεί τον πρόεδρο να καταλάβει εκλογικό υλικό ή να παρακάμψει την πολιτειακή και ομοσπονδιακή νομοθεσία.
Η αμφισβήτηση του 2020 και η επίσημη θέση του Λευκού Οίκου
Η ρητορική περί αμφισβήτησης των εκλογικών αποτελεσμάτων παραμένει ζωντανή στο εσωτερικό της διοίκησης. Πρόσωπα όπως η Χέδερ Χάνι, η οποία είχε αμφισβητήσει τα αποτελέσματα του 2020 σε Πενσιλβάνια και Αριζόνα, κατέχει πλέον τη θέση της αναπληρώτριας βοηθού υπουργού για το εκλογικό αδιάβλητο στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας.
Από την πλευρά των εκλογικών αναλυτών, ο Ντέιβιντ Μπέκερ (Center for Election Innovation & Research) υπογραμμίζει ότι οι ισχυρισμοί αυτοί στερούνται ουσίας, καθώς η κυβέρνηση βρίσκεται στην εξουσία εδώ και 21 μήνες χωρίς να έχει προβεί σε σχετικές θεσμικές ενέργειες.
Σε γραπτή της δήλωση προς το Axios, η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Λόρεν Μπις, σημείωσε:
«Οι Αμερικανοί δικαιούνται εκλογές με ασφάλεια, προστατευμένες και διαφανείς, ώστε να έχουν πλήρη εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα. Ο πρόεδρος Τραμπ πιστεύει ότι κάθε νόμιμη ψήφος πρέπει να προσμετράται, ότι κάθε εκλογική διαδικασία πρέπει να προστατεύεται, και ότι οι Αμερικανοί πρέπει να έχουν απόλυτη εμπιστοσύνη στο αδιάβλητο των εκλογών τους».
