Περίεργα «παιχνίδια» με την εν εξελίξει κρίση στο ΠΑΔΑ φαίνεται να παίζει το Υπουργείο Παιδείας!
Οπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του alfavita.gr το υπουργείο, το οποίο έχει ζητήσει ήδη την γνώμη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για το ζήτημα του αριθμού μελών του Συμβουλίου Διοίκησης που ψήφισαν υπέρ της καθαίρεσης του πρύτανη Παναγιώτη Καλδή, (αν δηλαδή αρκούν οι 6 που τον καθαίρεσαν καθώς το Σ.Δ είχε λιγότερα από 11 μέλη λόγω παραιτήσεων, ή αν έπρεπε να είναι 8 βάσει του καταστροφικού νόμου Κεραμέως) έβγαλε μια, ουσιαστικά φωτογραφική, τροπολογία, με την οποία επιχειρεί να παρέμβει στην εξέλιξη της υπόθεσης!
Μάλιστα η τροπολογία αυτή πέρασε ως προσθήκη στο νομοσχέδιο για το ψηφιακό σχολείο και φροντιστήριο, λίγες μέρες προτού ξεσπάσει (δημοσίως, γιατί υπογείως είχε ξεσπάσει καιρό τώρα) η κρίση στο ΠΑΔΑ. Πώς το γνώριζε το υπουργείο; Και γιατί προσπαθεί να αποδυναμώσει την πλειοψηφία που έχει σχηματιστεί ήδη στο Συμβούλιο Διοίκησης του ΠΑΔΑ με τέτοιες ύποπτες μεθόδους, ενώ η αντιπαράθεση είναι σε εξέλιξη;
Τι λέει η τροπολογία:
Συνεπώς τίθεται το εύλογο ερώτημα:
Γιατί το Υπουργείο Παιδείας έβγαλε φωτογραφική τροπολογία (άρθρο 88 ν. 5128/2024) για την αντικατάσταση εξωτερικού μέλους του Συμβουλίου Διοίκησης του ΠΑΔΑ, το οποίο παραιτήθηκε αιφνιδίως λίγο πριν την πρόταση δυσπιστίας στο πρόσωπο του Πρύτανη κ. Καλδή, και η οποία εξυπηρετεί τον κ. Καλδή;
Η τροπολογία έγκειται στο ότι ενώ στην αρχική εκδοχή το εξωτερικό μέλος αντικαθίσταται με απόφαση που λαμβάνεται από τα 8/11, στην ισχύουσα εκδοχή του ορίζεται ρητώς ότι απαιτούνται οκτώ (8) ψήφοι και εάν δεν επιτευχθούν, η απόφαση δε λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία των εσωτερικών μελών όπως ίσχυε και εξακολουθεί να ισχύει για την αρχική συγκρότηση, αλλά μεταφέρεται στη Σύγκλητο; Και άραγε αυτή η παράδοξη τροπολογία είναι εις γνώση του πρωθυπουργικού γραφείου;