Νίκος Μάστορας Fake news φέρεται να διέδωσε χθες το υπουργείο Παιδείας για την απόφαση του Εφετείου Αθηνών σχετικά με την απεργία-αποχή των εκπαιδευτικών από την αξιολόγηση, αναφέροντας σε επίσημη ανακοίνωσή του ότι κρίθηκε και καταχρηστική για όλες τις Ομοσπονδίες, εκτός από παράνομη!
Αυτό προκύπτει από το ενημερωτικό σημείωμα της Νομικής Συμβούλου της ΑΔΕΔΥ κ. Μαργαρίτας Παναγοπούλου για το τι ακριβώς αποφάσισε το δικαστήριο.
Ως εκ τούτου, η κ.Κεραμέως είναι πλέον έκθετη και για διασπορά ψευδών ειδήσεων, εκτός αν με νεότερη ανακοίνωσή της διαψεύσει με κάποιον τρόπο τη Νομική Σύμβουλο της ΑΔΕΔΥ, την ΟΛΜΕ αλλά και το ίδιο το δικαστήριο.
Το γεγονός προκαλεί μεγάλη εντύπωση, καθώς η κ.Κεραμέως χρησιμοποίησε την επίσημη ιστοσελίδα του υπουργείου παιδείας προκειμένου να διασπείρει την φερόμενη ως παραποιημένη είδηση, ενώ ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η ίδια είναι δικηγόρος.
Συγκεκριμένα, χθες αμέσως μετά από την ανακοίνωση της απόφασης, το γραφείο Τύπου του Υπουργείου Παιδείας επιδόθηκε σε τηλεφωνικές ενημερώσεις των αρμοδίων συντακτών υποστηρίζοντας ότι η απεργία των εκπαιδευτικών κρίθηκε παράνομη ΚΑΙ καταχρηστική. Λίγο αργότερα εκδόθηκε και αναρτήθηκε η εξής επίσημη ανακοίνωση:
"Σε συνέχεια της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών, το Εφετείο Αθηνών έκρινε παράνομη και καταχρηστική την απεργία των συνδικαλιστικών Ομοσπονδιών κατά της αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργου. Απαγορεύει τη συνέχισή της και ορίζει ποινή 3.000 ευρώ για κάθε παράβαση της απόφασης"
Όπως προκύπτει όμως από το σημείωμα της νομικής συμβούλου της ΑΔΕΔΥ, αλλά ΚΑΙ από την σχετική ανακοίνωση της ΟΛΜΕ, η απεργία κρίθηκε μόνο παράνομη ως προς τις Ομοσπονδίες ΟΛΜΕ και ΔΟΕ και καταχρηστική, ως πολιτική, η απεργία της ΟΙΕΛΕ.
Όλο το ενημερωτικό σημείωμα της Νομικής Συμβούλου της ΑΔΕΔΥ
Η με αρ.4242/2021 απόφαση του Εφετείου Αθηνών που δημοσιεύθηκε σήμερα (σ.σ.χθες) επί της εφέσεως του Δημοσίου που στρεφόταν κατά των ΟΛΜΕ, ΔΟΕ, ΑΔΕΔΥ, ΟΕΙΛΕ και ΠΟΣΕΕΠΕΑ και επί των συνεκδικασθεισών εφέσεων των ΟΛΜΕ, ΔΟΕ, ΟΙΕΛΕ κατά του Δημοσίου, υπέρ των δύο πρώτων εκ των οποίων άσκησε παρέμβαση η ΑΔΕΔΥ, έκρινε τα εξής:
- Έκρινε παράνομη την απεργία-αποχή της ΔΟΕ και της ΠΟΣΕΕΠΕΑ λόγω προκηρύξεώς της από αναρμόδιο όργανο, ήτοι το Διοικητικό τους Συμβούλιο και όχι την Γενική Συνέλευση. Ως προς τους λοιπούς λόγους παρανομίας που είχαν κριθεί πρωτοδίκως (προσωπικό εγγυημένης υπηρεσίας-υποβολή αιτήματος διεξαγωγής δημοσίου διαλόγου) το δικαστήριο απέρριψε ως αλυσιτελή την έφεση της ΔΟΕ, καθότι έκρινε ότι αρκεί για τον παράνομο χαρακτήρα της απεργίας-αποχής ο ένας λόγος παρανομίας που διαγνώσθηκε αναφορικά με την αναρμοδιότητα προκηρύξεώς της.
- Έκρινε παράνομη την απεργία-αποχή της ΟΛΜΕ λόγω μη υποβολής αιτήματος διεξαγωγής δημοσίου διαλόγου. Ως προς τον έτερο λόγο παρανομίας που είχε κριθεί πρωτοδίκως (προσωπικό εγγυημένης υπηρεσίας) το δικαστήριο απέρριψε ως αλυσιτελή την έφεση της ΟΛΜΕ, καθότι έκρινε ότι αρκεί για τον παράνομο χαρακτήρα της απεργίας-αποχής ο ένας λόγος παρανομίας που διαγνώσθηκε αναφορικά με την μη υποβολή αιτήματος διεξαγωγής δημοσίου διαλόγου.
- Έκρινε καταχρηστική, ως πολιτική την απεργία της ΟΙΕΛΕ. Τούτο διότι έκρινε εσφαλμένη την πρωτόδικη απόφαση που θεώρησε ότι οι προϋποθέσεις για υποβολή αιτήματος διεξαγωγής δημοσίου διαλόγου και καθορισμού προσωπικού εγγυημένης υπηρεσίας αφορούν και τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια και για τον λόγο αυτό το Εφετείο εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση και εκδίκασε εκ νέου την αγωγή του Δημοσίου για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η απεργία-αποχή της ΟΙΕΛΕ είναι πολιτική απεργία, λόγω της αόριστης διάρκειάς της και των αιτημάτων της, των οποίων η επίλυση εξαρτάται από το Ελληνικό Κοινοβούλιο.
- Απέρριψε την έφεση του Δημοσίου ως προς το λόγο που αφορούσε το ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο όφειλε να κρίνει την απεργία-αποχή των ΔΟΕ, ΟΛΜΕ όχι μόνον τυπικώς παράνομη αλλά και καταχρηστική, με το σκεπτικό ότι η απεργία που γίνεται κατά παράβαση νομοθετικών περιορισμών είναι αφ’εαυτής παράνομη και περιττεύει η εξέταση των όρων για την τυχόν καταχρηστική άσκησή της.
- Απέρριψε το ένα σκέλος του πρώτου λόγου εφέσεως του δημοσίου αναφορικά με την προσωρινή εκτελεστότητα της πρωτοδίκου αποφάσεως, με το σκεπτικό ότι εν πάσει περιπτώσει είναι πλέον εκτελεστή η απόφαση του Εφετείου λόγω του τελεσίδικου χαρακτήρα της. Δέχτηκε όμως τον πρώτο λόγο εφέσεως του Δημοσίου ως προς τα άλλα δύο παράπονα του Δημοσίου αναφορικά με την απόρριψη από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο του αιτήματός του για απαγόρευση συνέχισης της απεργίας και για καταδίκη, άλλως απειλή χρηματικής ποινής σε βάρος των συνδ.οργανώσεων για κάθε παράβαση της απόφασης που θα εκδοθεί.
Για τον λόγο αυτό το ίδιο το Εφετείο απαγορεύει στο διατακτικό της αποφάσεώς του στην ΔΟΕ, ΟΛΜΕ, ΟΙΕΛΕ και ΠΟΣΕΕΠΕΑ την συνέχιση της απεργίας-αποχής, που γνωστοποιήθηκε στο ελληνικό δημόσιο με τα από 16.9.2021, 13.09.2021, 21.09.2021 και 20.9.2021 εξώδικα αντίστοιχα, και απειλεί σε βάρος κάθε μίας εκ των συνδικαλιστικών οργανώσεων με χρηματική ποινή ύψους 3.000€ για κάθε παράβαση του διατακτικού της αποφάσεως ως προς την ανωτέρω καταψηφιστική διάταξη (απαγόρευση συνέχισης της απεργίας -αποχής που έχει προκηρυχθεί από κάθε συνδ.οργάνωση με τα ανωτέρω εξώδικα).
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
ΕΛΜΕΠΑ: Το κορυφαίο πρόγραμμα Ειδικής Αγωγής στην Ελλάδα για διπλή μοριοδότηση
Το 1ο στην Ελλάδα Πρόγραμμα επιμόρφωσης Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς με Πιστοποιητικό
ΑΣΕΠ: Η πιο Εύκολη Πιστοποίηση Αγγλικών για μόρια σε 2 ημέρες (δίνεις από το σπίτι σου με 95 ευρώ)
Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 3/11
ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ - ΓΑΛΛΙΚΩΝ - ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ
2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη
