KALDIS
Ως προς τη διαδικασία της δυσπιστίας, στο σχετικό κείμενο των έξι (6) μελών του Σ.Δ., προβαίνουν σε νομικά αυθαίρετους και αβάσιμους ισχυρισμούς αναφορικά με το άρθρο 14, παρ. 3 του Ν.4957/22, σχετικά με την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία των 8/11 για την παύση του Πρύτανη.

Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται η σύγκρουση στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Τα έξι μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης εξέδωσαν νέα Επιστολή που εκθέτουν αναλυτικά για ποιους λόγους πήραν την απόφαση να καθαιρέσουν (Πρόταση Δυσπιστίας) τον Πρύτανη Παναγιώτη Καλδή και να  αναθέσουν προσωρινά καθήκοντα πρύτανη στην Καθηγήτρια κ. Κλειώ Σγουροπούλου.

Το alfavita.gr έλαβε και δημοσιεύει Επιστολή του Παναγιώτη Καλδή για την πρόταση δυσπιστίας και τα θέματα που αναφέρονται σε αυτή.

Η Επιστολή του Παναγιώτη Καλδή

Αγαπητά μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του ΠΑΔΑ,

Tην Τρίτη, 30/07/2024, σε προγραμματισμένη Συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης (ΣΔ) και εκτός Ημερησίας Διατάξεως, αιφνιδιαστικά, έξι (6) από τα παρόντα εννέα (9) κατέθεσαν πρόταση δυσπιστίας για την έκπτωσή μου από Πρύτανη και μέλους ΣΔ, προκαλώντας την μη συζήτηση ιδιαίτερα σημαντικών θεμάτων λειτουργίας του ΠΑΔΑ, μεταξύ των οποίων αμοιβές εκτάκτων, σίτισης κλπ., ζητώντας την αποχώρησή μου και την άμεση συζήτηση της εν λόγω πρότασης, χωρίς να αναγνωρίζουν το στοιχειώδες συνταγματικό μου δικαίωμα της γνώσης του περιεχομένου και της ανταπάντησής μου (δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης).

Η Συνεδρίαση έληξε στο συγκεκριμένο σημείο και, στη συνέχεια, εξεδόθη Πρόσκληση Συνεδρίασης του ΣΔ για την Τρίτη, 06/08/2024, με θέμα τη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας, προεδρεύοντος, για λόγους αμεροληψίας, του πρώτου την τάξη Αντιπρύτανη κ. Καλαντώνη. Με νομικές ακροβασίες και εντελώς παράτυπα το απόγευμα της Τρίτης, 30/07/2024, τα έξι (6) μέλη του ΣΔ συγκεντρώθηκαν υπό την αυθαίρετη και μη νόμιμη Προεδρία του τελευταίου στην τάξη Αντιπρύτανη κ. Ξάνθου. Θεώρησαν ότι συνεχίζεται η πρωϊνή Συνεδρίαση, χωρίς την παρουσία της Γραμματέως του ΣΔ, κας Ρηγάκη και «αποφάσισαν» την έκπτωσή μου από Πρύτανη και μέλους ΣΔ και την «αναφώνηση» (!) ως «Μεταβατική Πρύτανι» την κ. Σγουροπούλου.

Στη συνέχεια, συντάχθηκε παράνομη Διαπιστωτική Πράξη του Αντιπρύτανη κ. Ξάνθου για την «Μεταβατική Πρύτανι», για να αποσταλεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, η οποία και νομίμως ανακλήθηκε. Με αφορμή τη συνεχιζόμενη απρεπή, προσβλητική, αήθη επίθεση και στοχοποίησή μου από τα συγκεκριμένα έξι (6) μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου μας, στοχεύοντας στην προσωπική μου εξόντωση, καθώς και στην αποδόμηση του ηθικού μου αναστήματος, αδιαφορώντας για την εικόνα του Πανεπιστημίου, με υψηλό αίσθημα ευθύνης απευθύνομαι σε εσάς, δηλώνοντας καταρχήν ότι όσοι έχουμε μια συνεπή διαδρομή ήθους και σταθερής αναγνώρισης, γνωρίζουμε ότι θα προσπαθήσουν να μας κτυπήσουν με ψέματα και λάσπη, προκειμένου να υπονομεύσουν την όλη προσπάθεια και πορεία μας.

Μέχρι στιγμής, επέλεξα να τηρήσω στάση σιωπηλής ανθεκτικότητας, όμως με δεδομένη την απόλυτη διαστρέβλωση της αλήθειας και τη στοχευμένη κατασυκοφάντησή μου, αλλά και την ανάγκη ανάσχεσης της κακοήθειας, θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας τα ακόλουθα, όσον αφορά στα όσα αναφέρονται στο σχετικό κείμενο της κατατεθείσας, πρότασης δυσπιστίας προς το πρόσωπό μου.

Σχετικά με το προβαλλόμενο ως επίμαχο θέμα της διαγωνιστικής διαδικασίας αγοράς του ακινήτου για καινοτόμες δράσεις στο γνωστικό πεδίο του Τουρισμού και τις αιτιάσεις που προβάλλονται από τα συγκεκριμένα μέλη του ΣΔ, οι απαντήσεις έχουν κατά κύριο λόγο δοθεί από την Πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου (αρμόδιο ανώτατο δικαστήριο) το οποίο έλεγξε το σύνολο των διαδικασιών νομιμότητας που είχαν ακολουθηθεί και, τελικά, προέβη σε ήσσονος σημασίας παρατηρήσεις επί των αυτών.

Επιπλέον, θα πρέπει να γίνει ευρέως γνωστό ότι, όπως επανειλημμένα έχω διατυπώσει στις σχετικές συνεδριάσεις του ΣΔ, το όλο θέμα της σύνταξης των τεχνικών προδιαγραφών και γενικά της σύνταξης της προκήρυξης του εν λόγω διαγωνισμού, το διεκπεραίωσε από την αρχή μέχρι το τέλος, η κ. Σγουροπούλου με την τότε ιδιότητα της Αντιπρυτάνεως Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης και προφανώς είχε υπερψηφίσει τόσο την σκοπιμότητα της εν λόγω αγοράς όσο και τη σχετική διαγωνιστική διαδικασία. Άλλωστε, με προτροπή μου στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού έχει ζητηθεί επιπλέον έλεγχος από την Εθνική Επιτροπή Διαφάνειας.

Όσον αφορά στο θέμα της εισήγησης του Εκτελεστικού Δ/ντη, κ. Παπαδόπουλου, στην πρόσφατη Σύνοδο των Πρυτάνεων, μετά από πρόσκλησή του από την Πρυτανεία του Πανεπιστημίου Πατρών, αυτή, όπως άλλωστε δηλώθηκε από τον ίδιο, αφορούσε δικές του απόψεις που έχουν προκύψει από τις συζητήσεις με στελέχη και άλλων Πανεπιστημίων μετά το πέρας ενός έτους εφαρμογής των σχετικών διατάξεων του Ν.4957/22, χωρίς να αναφέρεται στην εισήγησή του σε κάποιο Πανεπιστημιακό Ίδρυμα. Και, βέβαια, όπως δήλωσα και στη σχετική συνεδρίαση του ΣΔ ουδέποτε θα στερήσω από κάποια/ον το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης προς όλες της κατευθύνσεις.

Επιπλέον, ως προς τη διαδικασία της δυσπιστίας, στο σχετικό κείμενο των έξι (6) μελών του Σ.Δ., προβαίνουν σε νομικά αυθαίρετους και αβάσιμους ισχυρισμούς αναφορικά με το άρθρο 14, παρ. 3 του Ν.4957/22, σχετικά με την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία των 8/11 για την παύση του Πρύτανη.

Τέλος, επειδή κάποιοι έχουν επιλεκτική μνήμη και προσπαθούν, ατυχώς βέβαια, να δημιουργήσουν εντυπώσεις, να θυμίσω ότι δεν έχει περάσει ένας χρόνος από τότε που η κ. Παπαγεωργίου, ως Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας και μέλος του τότε Πρυτανικού Συμβουλίου, είχε προσυπογράψει έγγραφη καταγγελία και προς το πρόσωπο της κ. Σγουροπούλου (Αντιπρύτανι Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης, τότε), μεταξύ άλλων και για τον εντοπισμό ιδιαίτερα σημαντικών θεμάτων που αφορούσαν στη λειτουργία του Πανεπιστημίου με συνθήκες διαφάνειας, λογοδοσίας και σύμφωνα με τις αρχές της ακαδημαϊκής δεοντολογίας, καθώς επίσης, και θέματα εφαρμογής διαδικασιών σύμφωνα με το εκάστοτε ισχύον θεσμικό πλαίσιο, κατά τη διαδικασία έγκρισης διενέργειας διαγωνισμών και τη σύναψη συμβάσεων με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης!

Άραγε, η κ. Παπαγεωργίου επιμένει σε αυτή την καταγγελία προς το πρόσωπο της κ. Σγουροπούλου;

Άραγε οι κ.κ. Συκιανάκης και Δερδεμέζης το γνωρίζουν αυτό;

Αγαπητά μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του ΠΑΔΑ, Έχω συστρατευτεί όλα αυτά τα χρόνια μαζί σας, δίνοντας τις μάχες για το Πανεπιστήμιό μας, με κυρίαρχη επιτυχία την επερχόμενη Πολυτεχνική Σχολή, και σας υπόσχομαι ότι θα σταθώ απέναντι σε όσους αντιμετωπίζουν αυτή την κοινή μας προσπάθεια με κυνισμό και έλλειψη σεβασμού, επιδεικνύοντας μηδενική ανοχή απέναντι σε τέτοιου είδους γεγονότα που αμαυρώνουν την εικόνα του ΠΑΔΑ και προσβάλουν όχι μόνο το πρόσωπό μου, αλλά κυρίως τον κοινό στόχο που υπηρετούμε. Έχουμε την πείρα και την αποφασιστικότητα να τους αντιμετωπίσουμε με όρους συλλογικότητας και αγώνα!

Ο Πρύτανης

Καθηγητής Παναγιώτης Ε. Καλδής

Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα

ΕΛΜΕΠΑ: Το κορυφαίο πρόγραμμα Ειδικής Αγωγής στην Ελλάδα για διπλή μοριοδότηση

Το 1ο στην Ελλάδα Πρόγραμμα επιμόρφωσης Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς με Πιστοποιητικό

Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 2/8

ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ

2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη

Google news logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Viber logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber

σχετικά άρθρα

pada
ΠΑΔΑ: Το alfavita δημοσιεύει τα πρακτικά του Συμβουλίου Διοίκησης με την πρόταση δυσπιστίας των "6" στο πρόσωπο του Πρυτανη Π. Καλδή
Το alfavita.gr δημοσιεύει τα πρακτικά του Συμβουλίου Διοίκησης για τη Πρόταση Δυσπιστίας στο πρόσωπο του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής...
ΠΑΔΑ: Το alfavita δημοσιεύει τα πρακτικά του Συμβουλίου Διοίκησης με την πρόταση δυσπιστίας των "6" στο πρόσωπο του Πρυτανη Π. Καλδή
patatosalata
Η πιο δροσερή συνταγή "σύμμαχος" κατά του καύσωνα - Πατατοσαλάτα με μουστάρδα και μέλι
Δείτε τα υλικά για την πιο δροσερή συνταγή για πατατοσαλάτα με μουστάρδα και μέλι
Η πιο δροσερή συνταγή "σύμμαχος" κατά του καύσωνα - Πατατοσαλάτα με μουστάρδα και μέλι