κεραμέως
Λάσπη χαρακτηρίζει το γραφείο τύπου της Νίκης Κεραμέως σημερινό δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο χρωστά το ποσό των 3.470,86 ευρώ από κοινόχρηστα τα οποία δεν έχουν εξοφληθεί εδώ και καιρό

Διαψεύδει το γραφείο τύπου της Νίκης Κεραμέως το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», σύμφωνα με το οποίο η υπουργός Παιδείας «με τις καταθέσεις των 1.394.759 ευρώ, το ετήσιο εισόδημα 236.634 ευρώ μαζί με το σύζυγό της και τα 11 ακίνητα» δεν πληρώνει τα κοινόχρηστα σε διαμέρισμα που διαθέτει η υπουργός στη Θεσσαλονίκη. 

Το δημοσίευμα ανέφερε πως η Νίκη Κεραμέως χρωστά το ποσό των 3.470,86 ευρώ από κοινόχρηστα τα οποία δεν έχουν πληρωθεί εδώ και χρόνια και ότι οι ένοικοι της πολυκατοικίας στη Θεσσαλονίκη έφτασαν στο σημείο να της στείλουν εξώδικο για να μπορέσουν οι άνθρωποι να εισπράξουν τα χρωστούμενα.

Το εξώδικο

Το εξώδικο, το οποίο παρουσιάζει σήμερα η εφημερίδα, επιδόθηκε στη Νίκη Κεραμέως και στον αδελφό της στις 15 του μήνα Ιουλίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδος Παρασκευή, και ώρα όπως ακριβώς αναγράφεται στο έγγραφο και τους ενημερώνει για τα εξής:

Όπως γνωρίζετε έχετε την πλήρη και αποκλειστική κυριότητα νομή και κατοχή κοινά αδιαίρετα και κατ' ισομοιρία ενός αυτοτελούς και ανεξάρτητου διαμερίσματος που βρίσκεται στον έκτο 6ο όροφο οικοδομής επί της οδού εμβαδού μέτρων τετραγωνικών 172.00 στο οποίο αντιστοιχεί ποσοστό συνιδιοκτησίας 30,37 εξ αδιαιρέτου στο οικόπεδο και στα κοινόχρηστα και κοινόκτητα μέρη χώρους και εγκαταστάσεις της οικοδομής.

Λόγω των υποχρεώσεών σας που απορρέουν από τη σχέση συγκατοίκησης και συνιδιοκτησίας της παραπάνω οικοδομής είστε υποχρεωμένοι από τον νόμο στην καταβολή των αναλογούντων στην ιδιοκτησία σας ποσοστών κοινοχρήστων δαπανών, φωτισμός, χρήση και συντήρηση ανελκυστήρα, καθαριότητα, θέρμανση δαπάνες συντήρησης και επισκευής κτιρίου κΛπ. Ηδη μετά από αποφάσεις γενικών συνελεύσεων και με μεγάλη οικονομική επιβάρυνση της συνιδιοκτησίας έχουμε ασκήσει δύο αγωγές ενώπιον του Ειρηνοδικείου θεσσαλονίκης με αίτημα την καταβολή κοινοχρήστων δαπανών του εν λόγω διαμερίσματος Επιπρόσθετα με συνεχή επικοινωνία κυρίως μέσω μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας μεταφέραμε τα όσα ορίζονται στον κανονισμό διοικήσεως της πολυκατοικίας μας προκειμένου να πεισθείτε όη πρέπει να καταβάλετε και τις δαπάνες λειτουργίας της κεντρικής θέρμανσης και όχι το 30°/ο αυτών.

Η απάντηση του γραφείου Κεραμέως

«Το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Δημοκρατία δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Η εφημερίδα γνωρίζει και αποκρύπτει - ή αν δεν το γνωρίζει, τώρα οφείλει να το δημοσιεύσει - ότι το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης, με τις αποφάσεις 455/2019 και 174/2021, έχει απορρίψει τις εν λόγω αγωγές και έχει δικαιώσει την οικογένεια Κεραμέως, και ότι η οικογένεια καταβάλλει κανονικά τα κοινόχρηστα και ποσοστό των δαπανών θέρμανσης, όπως προβλέπεται. Και τούτο, παρά το γεγονός οτι το εν λόγω διαμέρισμα στη Θεσσαλονίκη δεν κατοικείται εδώ και 40 χρόνια.

Η γνωστή μέθοδος της λάσπης στον ανεμιστήρα, με άθλιες επιθέσεις που δεν έχουν σχέση με πραγματικά δεδομένα, δηλητηριάζει την πολιτική ζωή.

Αυτονοήτως θα ακολουθήσουν όλες οι νόμιμες ενέργειες κατά της εφημερίδας για την αποκατάσταση της αλήθειας.»

Από το γραφείο τύπου της Νίκης Κεραμέως

Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα

ΕΛΜΕΠΑ: Το κορυφαίο πρόγραμμα Ειδικής Αγωγής στην Ελλάδα για διπλή μοριοδότηση

Το 1ο στην Ελλάδα Πρόγραμμα επιμόρφωσης Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς με Πιστοποιητικό

Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 05/7

ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ

2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη

Google news logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Viber logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber

σχετικά άρθρα

ekpaideytikoi
Διορισμοί εκπαιδευτικών: Αλήθεια τι σημαίνει αυτή η ξαφνική "γαλαντομία" του υπουργείου Παιδείας;
Οι διορισμοί αυτοί είναι το τίμημα που πρέπει να πληρωθεί για να ξεδιπλώσει το υπουργείο Παιδείας με λιγότερες δυσκολίες τη νέα του κίνηση που...
Διορισμοί εκπαιδευτικών: Αλήθεια τι σημαίνει αυτή η ξαφνική "γαλαντομία" του υπουργείου Παιδείας;