Σχετικά με τις επιλογές υποδιευθυντών, των αιρετών ΠΥΣΠΕ Α΄Αθήνας

Σχετικά με τη 13^η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Επιλογής Στελεχών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (διευρυμένο) Π.Υ.Σ.Π.Ε. Α΄ Αθήνας για την επιλογή Υποδιευθυντών (A’ & B’ ) σχολικών μονάδων της Δ/νσης Π.Ε. Α΄ Αθήνας

Πραγματοποιήθηκε τελικά τη Δευτέρα 19/11/2018 και ώρα 1:30μμ η συνεδρίαση για την επιλογή Υποδιευθυντών (A’ & B’ ) σχολικών μονάδων της Δ/νσης Π.Ε. Α΄ Αθήνας. Η ώρα συνεδρίασης τροποποιήθηκε σε σχέση με την αρχική (11:00πμ), για τον ορισμό της οποίας δεν είχε ληφθεί υπόψη η δυσκολία μας να παρευρισκόμαστε λόγω των διδακτικών μας καθηκόντων.

Θεωρούμε απαράδεκτη τη στάση της διοίκησης να ασκεί πιέσεις για την αλλαγή της προσυμφωνημένης ώρας συνεδρίασης, για να προκαλέσει σύγχυση και να ορίζει τη συνεδρίαση σε χρόνο που μας είναι αδύνατο να παρευρεθούμε.

Καταγγέλουμε το διευθυντή πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Α΄ Αθήνας που με τη στάση και με επανειλημμένες αλλαγές ως προς την ώρα και ημέρα των συνεδριάσεων, όχι μόνο δημιουργεί εμπόδια για να μπορούμε να μεταφέρουμε με διαφανή τρόπο και απρόσκοπτα όλες τις αποφάσεις των συμβουλίων, αλλά προσπαθεί να μας αποκλείσει να παρευρεθούμε σε αυτά.

Ως εκ τούτου δυσκολευτήκαμε να κατανοήσουμε τα κριτηρία με τα οποία η διοίκηση επέλεξε τους υποδιευθυντές/ντριες. Ένας επιπλέον λόγος είναι ότι στους φακέλους των υποψηφίων δεν είχαν συμπεριληφθεί από τη διεύθυνση όλα τα απαραίτητα έγγραφα και συγκεκριμένα τα πλήρη πιστοποιητικά των υπηρεσιακών μεταβολών (αντί αυτού υπήρχαν μόνο τα έτη προϋπηρεσίας), ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα των κριτηρίων που προσμετρήθηκαν.

Στη συνεδρίαση συζητήθηκαν και εξελέγησαν από το συμβούλιο 60 υποδιευθυντές A’ & 34 υποδιευθυντές B’ για 92 σχολικές μονάδες της Δ/νσης Π/θμιας Εκπ/σης  Α΄ Αθήνας.

Δεν τοποθετήθηκαν υποδιευθυντές σε τρία σχολεία (73^ο ΔΣ Αθηνών, 87^ο ΔΣ Αθηνών και 8^ο ΔΣ Ζωγράφου), γιατί δεν εκδηλώθηκε ενδιαφέρον από κανένα εκπαιδευτικό των συγκεκριμένων σχολείων. Για την πλήρωση των θέσεων αυτών ο διευθυντής ενημέρωσε ότι θα αναρτήσει το πολύ σε δύο μέρες (όπως και έκανε) νέα πρόσκληση για την πλήρωση των θέσεων, σύμφωνα με όσα ορίζει ο N4547/2018.

Καταγγέλλουμε το γεγονός ότι η διοίκηση με ευθύνη του διευθυντή εκπαίδευσης δεν ανάρτησε κανέναν πίνακα υποψηφίων ούτε καν πίνακα με τους υποδιευθυντές που τελικά ορίστηκαν, ακολουθώντας την τακτική της πλήρους αδιαφάνειας.

   Ως προς τη διαδικασία:

Το συμβούλιο επέλεξε ομόφωνα όλους τους/τις υποδιευθυντές/ντριες που προτάθηκαν από τους Συλλόγους Διδασκόντων όλων των σχολείων που απέστηλαν προτάσεις. Εξαίρεση αποτελεί η πρόταση του Συλλόγου Διδασκόντων του 101^ου ΔΣ Αθηνών, που η πλειψηφία του συμβουλίου έκρινε ως μη νόμιμη γιατί ο υποψήφιος (μεταξύ δύο) που προτάθηκε από το Σύλλογο Διδασκόντων δε διαθέτει τα κριτήρια επιλογής που ορίζει η παράγραφος 1 του άρθρου 22 του Ν4547/2018 και συγκεκριμένα την πιστοποιημένη γνώση ΤΠΕ.

Υπερασπιστήκαμε τη λήψη απόφασης των Συλλόγων Διδασκόντων που δεν έχουν προβεί σε κανενός είδους διαδικασία «αξιολόγησης» των προσόντων των υποψηφίων υποδιευθυντών/-ντρίων, αλλά με μυστική ψηφοφορία (όπου υπήρχαν περισσότεροι τους ενός υποψήφιοι/ες) προχώρησαν στη διαμόρφωση της πρότασης προς το ΠΥΣΠΕ, διασφαλίζοντας τόσο τις συναδελφικές σχέσεις μεταξύ των μελών των συλλόγων διδασκόντων όσο και τη μη εφαρμογή των σχεδίων για πέρασμα των διαδικασιών της «αξιολόγησης» μεταξύ των εκπαιδευτικών, με βάση τις αποφάσεις του κλάδου.

Η θέση μας για την περίπτωση του 101^ου ΔΣ Αθηνών είναι ότι η μη κατοχή της πιστοποίησης ΤΠΕ δε μπορεί να αποτελεί καθοριστικό στοιχείο για τον αποκλεισμό υποψηφίου από τη διαδικασία γιατί δεν είναι το μοναδικό τεκμήριο που μπορεί να αποδεικνύει την κατάρτιση και γνώση των εκπαιδευτικών στις ΤΠΕ.

Συγκεκριμένα, 74 σχολεία απέστηλαν προτάσεις εκ των οποίων

• 60 απέστηλαν μία υποψηφιότητα (2^ο ΔΣ Αθηνών, 11^ο ΔΣ Αθηνών, 12^ο ΔΣ Αθηνών, 16^ο ΔΣ Αθηνών, 26^ο ΔΣ Αθηνών, 27^ο ΔΣ Αθηνών, 28^ο ΔΣ Αθηνών, 31^ο ΔΣ Αθηνών, 32^ο ΔΣ Αθηνών, 33^ο ΔΣ Αθηνών, 34^ο ΔΣ Αθηνών, 44^ο ΔΣ Αθηνών, 45^ο ΔΣ Αθηνών, 52^ο ΔΣ Αθηνών, 53^ο ΔΣ Αθηνών, 54^ο ΔΣ Αθηνών, 55^ο ΔΣ Αθηνών, 57^ο ΔΣ Αθηνών, 58^ο ΔΣ Αθηνών, 59^ο ΔΣ Αθηνών, 63^ο ΔΣ Αθηνών, 65^ο ΔΣ Αθηνών, 75^ο ΔΣ Αθηνών, 76^ο ΔΣ Αθηνών, 77^ο ΔΣ Αθηνών, 81^ο ΔΣ Αθηνών, 88^ο ΔΣ Αθηνών, 89^ο ΔΣ Αθηνών, 103^ο ΔΣ Αθηνών, 104^ο ΔΣ Αθηνών, 113^ο ΔΣ Αθηνών, 117^ο ΔΣ Αθηνών, 123^ο ΔΣ Αθηνών, 127^ο ΔΣ Αθηνών, 128^ο ΔΣ Αθηνών, 129^ο ΔΣ Αθηνών, 135^ο ΔΣ Αθηνών, 139^ο ΔΣ Αθηνών, 142^ο ΔΣ Αθηνών, 144^ο ΔΣ Αθηνών, 150^ο ΔΣ Αθηνών, 170^ο ΔΣ Αθηνών, 3^ο ΔΣ Βύρωνα, 9^ο ΔΣ Βύρωνα, 11^ο ΔΣ Βύρωνα, 12^ο ΔΣ Βύρωνα, 2^ο ΔΣ Γαλάτσίου, 5^ο ΔΣ Δάφνης, 4^ο ΔΣ Ζωγράφου, 19^ο ΔΣ Ζωγράφου, 9^ο ΔΣ Ηλιούπολης, 1^ο ΔΣ Καισαριανής, 4^ο ΔΣ Καισαριανής, 7^ο ΔΣ Καισαριανής, 1^ο ΔΣ Ν. Φιλαδέλφειας, 6^ο ΔΣ Ν. Φιλαδέλφειας, 1^ο ΔΣ Υμηττού, 2^ο ΔΣ Υμηττού, 3^ο ΔΣ Υμηττού, 6/θέσιο ΠΔΣΠΑ)
• 9 σχολεία απέστηλαν προτάσεις με πλειοψηφική απόφαση μεταξύ δύο υποψηφίων  (20^ο ΔΣ Αθηνών, 30^ο ΔΣ Αθηνών, 90^ο ΔΣ Αθηνών, 93^ο ΔΣ Αθηνών, 94^ο ΔΣ Αθηνών, 101^ο ΔΣ Αθηνών, 102^ο ΔΣ Αθηνών, 120^ο ΔΣ Αθηνών, 12^ο ΔΣ Ζωγράφου)
• 3 σχολεία απέστηλαν προτάσεις με πλειοψηφική απόφαση μεταξύ τριών υποψηφίων (35^ο ΔΣ Αθηνών, 152^ο ΔΣ Αθηνών, 12/θέσιο ΠΔΣΠΑ)
• 1 σχολείο απέστηλε πρόταση με πλειοψηφική απόφαση μεταξύ τεσσάρων υποψηφίων [91^ο ΔΣ Αθηνών (Α΄& Β΄)]
• 1 σχολείο απέστηλε πρόταση με πλειοψηφική απόφαση μεταξύ πέντε υποψηφίων (130^ο ΔΣ Αθηνών)

Θεωρούμε απαράδεκτη τη ρύθμιση του ισχύοντος νόμου 4547/2018 με την οποία αποκλείονται οι αναπληρωτές/τριες συνάδελφοί μας από τη διαδικασία λήψης απόφασης που έχει καταθέσει ο Σύλλογος Διδασκόντων για τους υποψηφίους υποδιευθυντές/ντριες, την οποία ορισμένοι σύλλογοι δεν ακολούθησαν και καλώς έπραξαν. Η ενσωμάτωσή τους στις αποφάσεις-ψηφοφορίες τους σηματοδοτεί την άρση των απαγορεύσεων και την άρνηση των διακρίσεων μεταξύ των εκπαιδευτικών και δηλώνει έμπρακτα την απαίτηση των εκπαιδευτικών για ίση μεταχείριση και συμμετοχή στο σώμα.

Οι αναπληρωτές/τριες αποτελούν οργανικό και συστατικό κομμάτι του σώματος του συλλόγου διδασκόντων και επιβάλλεται να έχουν λόγο στις αποφάσεις του. Η παραπάνω ρύθμιση είναι παράνομη και αντιβαίνει σε ό,τι ορίζει το άρθρο 11 στοιχείο ΣΤ΄ του Ν1566/1985, στον οποίο αναγράφεται ρητά ότι «ο σύλλογος διδασκόντων κάθε σχολείου αποτελείται από όλους τους διδάσκοντες στο σχολείο με οποιαδήποτε σχέση εργασίας», άρα και τους αναπληρωτές και ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς. Το άρθρο αυτό δεν έχει καταργηθεί από καμία επόμενη νομοθεσία με αποτέλεσμα το άρθρο 3 της Υπουργικής Απόφασης  Φ.361.22/39/159736/Ε3/3-10-18 να είναι γι’ αυτό το λόγο παράνομο.

Για άλλη μια φορά μετά την επιλογή των διευθυντών/ντριών τον Ιούνιο του 2017,  το Υπουργείου Παιδείας επιχειρεί τη διάλυση του Σύλλογου Διδασκόντων ως ενιαίο σώμα, την υποβάθμιση και ακύρωση του ρόλου του. Με την εξαίρεση των αναπληρωτών από τη διαδικασία λήψης απόφασης κι επιλογής επιχειρεί την άνιση μεταχείριση μεταξύ εκπαιδευτικών και επιβάλλει ένα επικίνδυνο καθεστώς αποκλεισμού που εύκολα μπορεί να επεκταθεί και να αλώσει την ενότητα των σχολικών μονάδων.

Για τα σχολεία που οι Σύλλογοι Διδασκόντων δεν απέστηλαν απόφαση, το συμβούλιο επέλεξε υποδιευθυντές/ντριες (Α΄ και Β΄) πλειοψηφικά με βάσει «αντικειμενικών κριτηρίων» χωρίς να προβεί σε σαφή μοριοδότηση και κατάρτιση πίνακα μορίων, όπως θα μπορούσε να είχε πράξει (αφού ο Ν4547/18 δεν αποκλείει την περίπτωση), ώστε να υπάρχει διαφάνεια ως προς τη διαδικασία και να είναι εφικτός ο έλεγχος της τήρησης των νόμιμων διαδικασιών από την πλευρά των ενδιαφερομένων.

Στην πραγματικότητα η πλειοψηφία του Συμβουλίου επιλογής αυθαιρέτησε γιατί σε άλλες περιπτώσεις χρησιμοποίησε ως αιτιολόγηση της επιλογής της τα προσόντα (χωρίς να τα μοριοδοτήσει) και σε άλλες όχι! Είναι φανερό ότι με τον τρόπο αυτό δεν ακολούθησε ενιαίο κριτήριο στις επιλογές της αλλά έκρινε και επέλεξε «κατά το δοκούν» με ότι σημαίνει αυτό για επιλογές αδιαφάνειας και εξυπηρετήσεων!

Συγκεκριμένα, κατάρτισε λίστα με τα παρακάτω  κριτήρια:

1. τα χρόνια της εκπαιδευτικής υπηρεσίας (χωρίς τα πλήρη στοιχεία των υπηρεσιακών μεταβολών)
2. το μεταπτυχιακό/μετεκπαίδευση
3. τις  πιστοποιήσεις ξένων γλωσσών
4. την  πιστοποίηση στις ΤΠΕ Β΄ Επιπέδου
5. και άλλα που κατέταξε σε μία υποκατηγορία και είναι το Β΄ πτυχίο, η επιμόρφωση σε προγράμματα του ΕΚΠΑ (500ωρών), η επιμόρφωση στο Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (ΜΠΕ 200 ωρών) και η επιμόρφωση στη ΣΕΛΔΕ

χωρίς να γίνετε σαφές το πως μοριοδοτείται το κάθε κριτήριο για την τελική επιλογή.

Για τα σχολεία αυτά, η θέση μας ήταν να υπερασπιστούμε τις περιπτώσεις των υποψηφίων με το μεγαλύτερο χρόνο υπηρεσίας (αλλά και υπηρεσίας στο σχολείο για το οποίο είχαν βάλει υποψηφιότητα), κριτήριο που και ο Ν4547/2018 προτάσσει στο άρθρο 22, παράγραφος 7, όπου αναφέρεται ότι υποδιευθυντές/ντριες δημοτικών σχολείων «επιλέγονται εκπαιδευτικοί με οκταετή τουλάχιστον διδακτική υπηρεσία, που υπηρετούν κατά το χρόνο επιλογής σε οργανική θέση στη μονάδα την οποία αφορά η επιλογή.». Όπως προανέφερα, η απουσία του πλήρους πιστοποιητικού υπηρεσιακών μεταβολών από τους φακέλους των υποψηφίων που απαιτεί η διαδικασία (τους οποίους η Δ/νση Π/θμιας Εκπ/σης Α΄ Αθήνας δεν είχε προσκομίσει) δεν κατέστησε δυνατή την πρόθεσή μας. Για το λόγο αυτό απείχαμε από τη διαδικασία τοποθέτησης βάσει «αντικειμενικών κριτηρίων».

Με βάσει τα παραπάνω «αντικειμενικά» κριτήρια το συμβούλιο επέλεξε πλειοψηφικά υποδιευθυντές/ντριες στα παρακάτω σχολεία

1. 22^ο Αθηνών
2. 38^ο Αθηνών
3. 41^ο Αθηνών
4. 50^ο Αθηνών
5. 61^ο Αθηνών
6. 66^ο Αθηνών
7. 105^ο Αθηνών
8. 165^ο Αθηνών
9. 1^ο Βύρωνα
10. 4^ο Βύρωνα
11. 5^ο Βύρωνα
12. 8^ο Βύρωνα
13. 2^ο Ζωγράφου
14. 3^ο Ζωγράφου
15. 3^ο Ηλιούπολης
16. 20^ο Ηλιούπολης
17. 7^ο Ν. Φιλαδέλφειας

(επισυνάπτουμε το σχετικό πίνακα με τη «μοριοδότηση» έτσι όπως αυτή μας δόθηκε κατά τη συνεδρίαση).

Διεκδικούμε το δικαίωμα  υποβολής αιτήματος για τη θέση του υποδιευθυντή των εκπαιδευτικών όλων των ειδικοτήτων με οργανική θέση, ακόμη κι αν αυτοί που δεν διατίθενται αποκλειστικά στη σχολική μονάδα και καταγγέλουμε τον αποκλεισμό τους,  από την πλειοψηφία του ΠΥΣΠΕ,  ως παράνομη.

Η εγκύκλιος ορίζει «ο επιλεγείς (και όχι ο υποψήφιος) υποδιευθυντής...» και άρα είναι στην ευχέρεια του ΠΥΣΠΕ αφού τον επιλέξει να φροντίσει για τη συμπλήρωση  ωραρίου στη σχολική μονάδα που επιλέχθηκε. Έτσι θα έχουν δικαίωμα ισότιμα και εκπαιδευτικοί ειδικοτήτων που μετακινούνται. Είναι απαράδεκτο να αποκλείονται. Παραθέτουμε και τα σχετικά εδάφια που τεκμηριώνουν τη δυνατότητα αυτή. Συγκεκριμένα, οι διατάξεις του άρθρο 27 παρ.3 περιπτ. η) του Ν4547/18 (ΦΕΚ 102Α΄) αναφέρουν ότι «οι υποψήφιοι για τις θέσεις υποδιευθυντών σχολικών μονάδων μπορούν να υποβάλουν αίτηση για τις θέσεις των σχολικών μονάδων όπου κατέχουν οργανική θέση. Εκπαιδευτικοί που έχουν ολοκληρώσει δύο συνεχόμενες θητείες πλήρων διδακτικών ετών που προηγούνται της επιλογής στη θέση του υποδιευθυντή της ίδιας σχολικής μονάδας, δεν επιτρέπεται να υποβάλουν αίτηση υποψηφιότητας. Σε κάθε περίπτωση, ο επιλεγείς υποδιευθυντής σχολικής μονάδας πρέπει να συμπληρώνει το υποχρεωτικό ωράριο της θέσης του υποδιευθυντή στη σχολική μονάδα όπου έχει επιλεγεί και να μην έχει κριθεί υπεράριθμος κατά το χρόνο της επιλογής, σύμφωνα με το άρθρο 14 του π.δ. 50/1996»

Απαιτούμε να ακυρωθούν πράξεις που έχουν προσβάλλει τα παραπάνω αυτονόητα δικαιώματα των συναδέλφων.

Στηρίζουμε τους συναδέλφους που υπέβαλαν ενστάσεις για να διεκδικήσουν το όποιο θιγόμενο δικαίωμα τους και καλούμε όποιον άλλο συνάδελφο θεωρεί ότι αδικήθηκε, να κάνει το ίδιο.

Διεκδικούμε Σύλλογο Διδασκόντων κυρίαρχο όργανο διοίκησης της σχολικής μονάδας με μέλη ΟΛΟΥΣ τους εκπαιδευτικούς (με οποιαδήποτε σχέση εργασίας) που συνεδριάζει σε τακτά χρονικά διαστήματα και αποφασίζει με δημοκρατία και παιδαγωγική ελευθερία για ΟΛΑ τα ζητήματα του σχολείου. Η εκχώρηση κυρίαρχων δικαιωμάτων του συλ. διδασκόντων (συμπεριλαμβανομένων των συναδέλφων αναπληρωτών), όπως η επιλογή υποδιευθυντή, στο ΠΥΣΠΕ  υποβαθμίζει το ρόλο του κυριάρχου οργάνου διοίκησης μιας σχ. μονάδας.

Δηλώνουμε ότι με τη μαζική και συλλογική μας δράση θα ακυρώσουμε για μια ακόμα φορά κάθε απόπειρα να δοθεί ρόλος αξιολογητή στο θεσμό των διευθυντών και υποδιευθυντών.

Δείτε αναλυτικά στοιχεία για τους υποδιευθυντές ΠΥΣΠΕ

Δίπλα Νατάσα – Χαλβατζιδάκης Δημήτρης

20/11/2018

Των αιρετών εκπροσώπων των εκπαιδευτικών στο ΠΥΣΠΕ της Α’ Διεύθυνσης Αθήνας

Εκλεγμένων με το Ψηφοδέλτιο της

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙΣ

Δίπλα Νατάσα (τακτική),

 diplanat@gmail.com

Χαλβατζιδάκης Δημήτρης (αναπληρωματικός)

 halvatzidakis7@yahoo.gr

Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα

ΕΛΜΕΠΑ: Το κορυφαίο πρόγραμμα Ειδικής Αγωγής στην Ελλάδα για διπλή μοριοδότηση

Το 1ο στην Ελλάδα Πρόγραμμα επιμόρφωσης Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς με Πιστοποιητικό

ΑΣΕΠ: Η πιο Εύκολη Πιστοποίηση Αγγλικών για μόρια σε 2 ημέρες (δίνεις από το σπίτι σου με 95 ευρώ)

Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 25/11

ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ - ΓΑΛΛΙΚΩΝ - ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ

2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη

Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber